이 연구의 내용 타당성은 설문지의 항목(1~4점 평가 척도)에 대해 연구 목표와 관련하여 측정하고자 하는 바를 측정했는지 여부를 지적한 세 명의 전문가와 도구의 항목에 대해 먼저 논의하여 결정했다. 내용 타당성 지수는 0.802로 계산되었다. Mugenda와 Mugenda( 2003 )는 도구의 타당성이 수용 가능하다는 것을 나타내는 0.5 이상의 내용 타당성 지수를 권장했다. 신뢰성 결과 연구 도구의 신뢰성은 연구에 편향이 없는 정도를 나타내므로 시간과 도구 내의 여러 항목에 걸쳐 일관된 측정이 보장됩니다(Kothari, 2004 ). 이 연구에서는 연구 변수의 신뢰성을 측정하는 데 사용된 척도의 내적 일관성을 확인하기 위해 크론바흐 알파 계수를 사용했습니다. 이와 관련하여 0.6의 크론바흐 알파는 만족스럽고 0.7~0.8은 양호한 것으로 간주됩니다(Cooper 및 Schindler 2008 ; Mugenda 및 Mugenda, 2003 ; Sekaran 및 Bougie, 2013 ). 알파 계수는 모두 0.7보다 컸으며 이는 도구의 허용 가능한 신뢰성을 나타냅니다. 따라서 이 도구는 연구에 적합했습니다(표 2 참조 ). 카지노 알 성인용품 성인용품 솔랭토토 솔랭배팅/span> 롤토토/span> 롤배팅/span> 지피방 호치민불건마 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 구글상위노출 구글상위노출 구글상단 카지노솔루션 카지노솔루션 먹튀사이트 제작 스포츠중계제작 스포츠중계 무료스포츠중계 https://ventitv.com