아래에서 자세히 설명하겠지만, 지지를 얻기 위해 개방의 원칙은 터키가 시리아 국가와 긴밀한 개인적, 역사적 관계를 가진 '자선적인' 정치체라는 대중의 집단적 기억에 호소했습니다. 따라서 선택적 인도주의에 대한 담론적 형성은 터키와 터키 사회에서 '사물이 어떻게 되었고 항상 어떻게 되었는지'를 반영했습니다. 이러한 담론은 터키의 시리아 '손님'의 문제에 대한 대응으로 공공 행정의 중앙 및 지방 수준에서 '혁신적인' 정책 결정을 자격을 부여합니다. 이 기사를 위해 인터뷰한 터키 공공 행정가에 따르면 말입니다. 따라서 담론을 통한 거버넌스는 정부가 터키 영토에 있는 모든 난민 인구에게 완전한 보호를 확대하지 않고 수니파 시리아인을 위한 호스트로서의 역할을 강화할 수 있도록 했습니다. 결국 AKP 정부는 터키 국가의 이전 정치적 선호도를 그대로 유지했고, 유권자 기반의 구성과 종교적으로, 때로는 민족적으로 일치하는 난민만 받아들였습니다. 그러나 터키는 2014년 여름부터 소위 이슬람 국가(IS)가 등장하면서 더 복잡한 난민 문제에 직면하게 되었는데, 시리아 내전이 이라크로 번져 터키 남동부와 접한 시리아의 쿠르드 지역을 삼켜버렸기 때문이다. 아래에서 논증하겠지만, 난민 위기가 가져온 복잡성은 시리아인의 보호를 터키의 다른 사람들과 비교할 수 있는 가능성을 제시하는데, 특히 시리아 전쟁의 지역적 여파로 고통받는 중동 난민의 보호를 비교할 수 있다.