로고

메시프코리아
로그인 회원가입
  • 고객센터
  • 온라인문의
  • 고객센터

    궁금하신 점은 언제든지 문의주세요.

    온라인문의

    궁금하신 점은 언제든지 문의주세요.

    이 비교에 사용

    페이지 정보

    profile_image
    작성자 천재
    댓글 댓글 0건   조회Hit 3회   작성일Date 24-10-07 16:46

    본문

    이중 시행의 경우 법률 해석은 훨씬 더 복잡합니다. 귀화 신청자가 원래 국적을 포기할 수 있는지 여부를 판단하기 위해 4개 EU 회원국(즉, 독일, 네덜란드, 노르웨이(2020년까지), 덴마크(2015년까지))의 당국은 출신 국가 국적을 포기하는 것이 불가능하기 때문에 포기 요건 면제를 부여해야 하는 경우를 명시한 국가 목록을 만들거나 활용했습니다. 이러한 목록은 공무원에 대한 법적 구속력이 있는지 여부가 명확하지 않더라도 법률의 공식 해석에 대한 증거의 한 예입니다. 독일과 네덜란드의 국가 목록은 퍼블릭 도메인에서 사용할 수 있었습니다. 덴마크의 경우 원래 의회 조사의 부록으로 공개되었습니다. 노르웨이의 경우 국가 목록은 노르웨이 이민국( Utlendingsdirektoratet )에서 저자에게 제공되었습니다. 이 국가 목록은 덴마크가 포기 요건을 적용한 마지막 해인 2014년 기준 연도에 대해 얻었습니다(덴마크 본토의 경우 2015년 9월 1일에 이 요건이 폐지되었습니다). 덴마크와 노르웨이의 데이터 가용성에 대한 제한으로 인해 2014년 3월 목록의 상태가 이 비교에 사용되었습니다. 국가 목록의 구조는 약간 다르지만 국가가 사용하는 분류가 충분히 유사하기 때문에 비교가 가능합니다. 어떤 국가 목록도 해석의 기반이 되는 데이터 소스에 대한 개요를 제공하지 않습니다. 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크 해외단독서버

    댓글목록

    등록된 댓글이 없습니다.

    --> ------ 메인 스크립트 ------